タイで新聞を読んでいると、次のような記事があったりします。
ナコンサワン県でバスが事故!
けが人何人!運転手は、逃げた!なんだ?
事故が起きたら、運転手は負傷者の救護責任があるはず。
なんで運転手が逃げたんだ?
酒酔い運転をしていたのか?
それとも麻薬酔い(注)運転?
注;タイでは、「酒酔い運転」より恐ろしい、「麻薬酔い運転」がごく普通にあるようです。
と思っていたら、そういうわけではないそうです。
タイでは、事故が起きたら、その全責任は「運転手が負う」ことになっているようです。
そういえば、以前職場の車の保険が無保険であることに気づいた。
筆者;「えっ? 無保険車なんて事故を起こしたらどうするんだ?」
同僚;「事故を起こしたら運転手が責任を持つ。 だから、俺は職場の車を絶対運転しない。」
運転手は、すさまじくリスキーな仕事だったのね!
そういえば、以前知り合いが銀行のミスで損害を被ったことがあった。
知り合い;「銀行のミスで、私は損害を被りました。損害を補償してください。」
銀行;「銀行のミスではありません。窓口の担当のミスです。どうぞこの担当に損害賠償を請求してください。」
銀行の窓口担当も、すさまじくリスキーな仕事だったのね!
−−
作者からのお願い;−−
記事の購読ありがとうございます。
「ありがとう」ついでに、何かコメントを書いてくれると、さらにとってもうれしいです。
コメントを読む/書く (4)
←人気ブログ
←FC2ブログ
↑↑↑面白かった/役にたっらら、ポチっとお願いします。↑↑↑
私が聞いた話でも、アフリカのある国で、小切手が盗まれ、ニセのサインで現金化された人が銀行に弁償を求めたところ、担当した窓口係員の責任だから、その係員に弁償をしてもらえと言われたとのこと。仕事上の責任とは厳しいものですね。。。
本文に明確に書きませんでしたが、まさにそのパターンです。
>仕事上の責任とは厳しいものですね。。。
大きな権限と報酬を与えられた人間が、責任を持たされるのは当然ですが、権限も報酬も少ない人(運転手や窓口担当)が大きな責任を負わされるのは、どうなのでしょうか?
といいつつ、銀行の窓口担当は給与も良く福利厚生も充実した「良い仕事」とタイ人が言っていましたが。 /さくらぎちょう
給料の多い少ないは、働いている本人の能力の有る無しではなく、その人の責任の大きさと比例する。
なので、さくらぎちょうさんの仰るとおり、権限と報酬が多い人間が責任を持つべきでしょう。
初めて書き込みします。梅雨のなか、あちこち古傷が痛みますがそこそこ元気にやってます。
さくらぎちょうさんやご家族のご様子はいかがと、久しぶりにブログ拝見しました。
そうしたら、あの10年くらい前の銀行の事件ではありませんか。盗まれた人も、お金が返ってくるとはいえ、かなりの大金だから、タイ人の窓口がかわいそうだって言ってましたよね。
では、また。更新楽しみにしています。
コメントの投稿