2016オリンピック；東京ではなくリオデジャネイロで開催；KY（空気読めない）な私見

「2016年にオリンピックを東京で開催しよう」との誘致活動を東京のみならず国をあげて実施しているようです。
先日2009年4月の、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）評価委員会の東京訪問に際しては、招致運動が盛り上がっているかのようなマスコミ報道が溢れています。
現在７０％弱しかない支持をどう盛り上げていくのかとの視点で。

こんなとき、

・東京でオリンピックをなんでせなあかんねん？　人口が減っていくなかで、10万人収容の巨大なスタジアム作って、その後のメンテナンス費用を誰が負担するねん？
・「国民に夢と希望を与える」、、、、っていうけど、今まで一度もオリンピックをしたことのない「ブラジル」の国民に夢や希望を与えてやったらどうなんや？
・「環境配慮」って言っているけど、そもそもオリンピックしない方が環境配慮ちゃうんけ？

（すいません、興奮すると、大阪弁になります）

の素朴な疑問に（少なくとも筆者の知る限り）誰も答えてくれません。

「インフラが整備される」「景気対策になる」「環境ビジネスのチャンス」などと、「なぜオリンピックなのか」理解できない説明はよく見聞きしますが。


っていうより、オリンピック招致に「反対」とか「賛成しかねる」とかネガティブな意見を言えば、「みんな盛り上げっていこうってときに、KY（空気読めないヤツ）」ってレッテルを貼られるのがおちです。

そういえば、昔バブルの頃、中島みゆきやさだまさしの（社会派？的）歌を聞いていると「根暗（ネクラ）」などと言われたものです。サザンや松田聖子のような直感的な明るい歌が正しくて、ネクラはいけないような風潮がありました。
筆者などは、隠れて中島みゆきやさだまさしを聞いたりしたものです。
（そのあたりが、さらにネクラと呼ばれる理由だったりしたのかも。ちなみにサザンも松田聖子も好きでよく聞きました。）

今では、中島みゆきもさだまさしも、夢を希望の象徴のような（言い過ぎか？）雰囲気になって、きました。　（でも、昔のトラウマがあるので、人前で聞いたりはやっぱりしません。）


おっと、脱線してきました。

もっと、調子にのって脱線していきます。


そもそも、筆者には全くわからないことがあります。
今、消費の低迷が大きな社会問題になっています。
消費の低迷により経済が沈滞し、雇用が不安定になり、社会保障が不十分になるとの危機です。

消費をどう回復するのか？

定額給付金ありいの、高速道路値下げありいの、
環境対策車への補助ありいの、土木工事計画ありいの、、、、、

じゃんじゃん、借金をして、どんどん消費を刺激しましょうって。


でも、素朴な疑問ですが、なぜ消費が増えなければならないの？

・高速道路に乗って遠くに行かない方が、環境にいいんじゃないの？
・無駄な物を買わなければ、環境にいいんじゃないの？
・なくても我慢できるものは我慢した方が、環境にいいんじゃないの？


求められるものは、
「消費が少なくても持続可能な社会」
であって、消費をじゃんじゃんするバブルな社会ではないんじゃないですか？

「今は100年に1度の経済危機、デフレによる社会・経済の破滅を防ぐため（毒薬とわかっていても）カンフル剤は必要」

と説明されるのであれば、それも一理あるのかなあと思うけど、少なくとも新聞を読む限りでは、

「いかに消費を増やすか」


の視点ばかり。

と書くと、やっぱり　KYになりそうな気がします。



で、結論！

地球レベルの環境問題は、「先進国の問題」ではなく、「発展途上国の問題」です。
発展途上国で、開発と環境をどうおりあいをつけるのかが一番大きな課題です。

日本が、ブラジルの支持とサポートを打ち出すことは、地球市民としての大人の対応でもあり、みなから尊敬される行動ではないでしょうか？

こんなちっちゃな国で何度もオリンピックをやっているのに、また「うちにオリンピックが欲しい！　金ならあるぞ！　貧乏な国じゃ開催は無理でしょ？」って、超おこさま発言は止めましょう。


・2016年オリンピックは、ブラジル・リオデジャネイロで開催しよう！

・東京は、リオネジャネイロでの開催を支持を明確に打ち出し、発言しよう！

・リオネジャネイロで「環境に優しくい開催」に必要な技術・資金は日本の国をあげて供与・低利融資しよう！


それでこそ、途上国から信用される「大人の国」にといえるのではないでしょうか？


でも、、、、、もし、東京で開催されたら、、、盛り上がって見に行くかも？　（軟弱！！）